Что-то засиделись мы в гостях
«Вы у них в гостях…» — сколько раз вы видели подобную фразу в интернетах? Я много. Как и в отношении себя, так и в отношении других иммигрантов. А дальше эта фраза может иметь разные продолжения: «…так что не визжите и делайте, как скажут», «…так что вы обязаны говорить на их языке», «…так что не лезьте в чужой монастырь со своим уставом» и т.д. и т.п.
Давайте разберёмся, а реально ли это так и иммигрант находится в гостях в той стране, куда он переехал. Прошу сразу не бросать в меня камнями — это лично мои философские размышления. А если всё-таки бросите, то не забудьте крепко привязать к камню железку с аргументом.
Для начала определимся, что вообще это такое — быть в гостях. Я считаю, что при этом должны соблюдаться 3 главных условия. И именно все вместе:
Гость должен быть приглашён принимающей стороной. Ну да, гость может напроситься, но всё равно с другой стороны должны согласиться.
Это явление временное. То есть предполагается, что у гостя есть свой дом и он через какое-то время свалит к себе обратно.
Права и обязанности. Даже когда Винни с Пятачком пришли в гости к Кролику, тот их отправил мыть руки и только после этого предоставил право сесть за стол. Конечно, этот пункт может казаться необязательным, но мы же с вами цивилизованные люди.
Житейский пример: вы приезжаете к товарищу погостить на море на пару недель. Вы купаетесь/загораете, а потом, отдохнувший, едете к себе домой.
Если рассматривать это в контексте иммиграции, то первый пункт выполняется — человек приезжает в страну по приглашению. По сути, основания не важны: это может быть трудовой договор, соглашения между странами, брак. И ему дают право находиться в этой стране. Это оформляется в виде временного вида на жительство (ВНЖ).
Получается, что условия по двум пунктам выше соблюдаются. То есть человека пригласили и сказали, что ты можешь остаться здесь на чётко обозначенное время. Тогда получается, что да, иммигрант находится как бы в гостях. В то же время его обязывают соблюдать законы, платить налоги. Но и не только обязывают, а что-то предоставляют взамен: право на медицину, школы и прочие услуги.
В принципе то же может быть и в гостях у друга на море. Он вам может поставить условие, что вы, например, будете покупать продукты, платить за периодические ужины в ресторанах, мыть посуду — ну или как договоритесь. При этом он вам выделяет комнату/сарай, позволяет пользоваться общей ванной, кухней, играть в PlayStation.
Вроде как пока аналогия логична. И там и там — временно, есть права и обязанности.
А что происходит тогда, когда государство, в которое вы иммигрировали, выдаёт постоянный вид на жительство (ПМЖ) или ещё хуже — гражданство? Можно ли в этом случае продолжать говорить, что «вы у них в гостях»?
Ведь второй пункт о временности этого мероприятия уже вылетает. К этому времени у человека вообще может не остаться никаких связей с той страной, откуда он приехал. Чё серьёзно, ещё в гостях?
Кстати, если вернуться к моему примеру с другом у моря. Что если вы по какой-то причине решили остаться у него на неопределённое время и друг согласился. Сможете ли вы так же продолжать жить у него за еду? Или он всё-таки попросит вас платить за съём сарая, в котором вы будете жить? И будет ли это считаться, что вы все еще в гостях?
А ещё по-любому вы встречали дополняющую фразу «… не нравится — вали к себе в Воронеж» или в любой другой город/страну. Интересно, вот у меня дочь 13 лет, которая да, родилась в СПб, но её увезли оттуда, когда ей ещё года не было. Вот куда ей валить? А сыну, который родился в Испании и имеет только финское гражданство, ему куда?
Так что, уважаемые комментаторы-советчики, прежде чем раздавать ценные советы, узнайте сначала историю человека — реально ли он в гостях и стоит ли его отправлять обратно в условный Воронеж.
💬 Обсудим? Можно здесь ↓ или в Telegram.